ARTICLE DETAIL

内容深读与观点展开

聚焦重点资讯、赛场变化与趋势判断,为用户建立更顺畅、更耐读的文章阅读体验。

女子不让老公看手机,还发视频说“我不信有随便互看手机的夫妻”,网友:你守住的不是尊严,是秘密

女子不让老公看手机,还发视频说“我不信有随便互看手机的夫妻”,网友:你守住的不是尊严,是秘密

女子不让老公看她的手机,用尽了浑身力气才守住。她突然悟出了一个道理,发视频说:“当你手机里有秘密的时候,是绝对不会让对方看的。说实话,我不信有那种可以随便互看手机的夫妻,你敢说你能吗?” 一、网友晒出“随便看”的夫妻 评论区里,不少人晒出了自己的状态。 有网友说:“我手机放床头我老婆随时拿去看,唯一不放心的就是我的硬盘里面的那些资源。” 也有网友说:“我和我老婆原配夫妻二十几年了,手机在家里随便看,随便放。我一直相信只要你心里没什么,问心无愧。” 还有网友说:“我50岁了,我们夫妻的手机互相随便看,都知道密码。等你活到手机可以不藏着掖着的时候,你会觉得生活格外轻松。” 二、她护住手机的那一刻,答案已经出来了 女子这样护着手机,看与不看已经不重要了,就已经是一个肯定的回答了。 更可笑的是那句“我不信有随便互看手机的夫妻”。这叫以己度人。自己心里有鬼,就觉得全世界都在藏鬼。 真正坦荡的夫妻,根本不存在“让不让看”这回事。 信任不是靠“不给看”守住的,是靠“没什么可藏的”撑起来的。你越强调“没人能随便看”,越证明你心里有东西见不得光。 三、她以为守住的是尊严,其实丢的是信任 她以为守住的是尊严,其实丢掉的,是伴侣最基本的信任。 当你拼命守住手机的时候,你的婚姻也渐行渐远了。除非有不忠的秘密,还有什么东西不能让对方看? 法律分析 第一,配偶有没有权利看对方手机?法律上没有明确规定。《民法典》第1032条规定,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。手机里的聊天记录、照片、视频,属于个人隐私。配偶未经同意查看对方手机,可能构成隐私侵权。 第二,但夫妻之间有忠实义务。《民法典》第1043条规定,夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。如果一方有合理理由怀疑对方不忠,查看手机是为了维护婚姻忠实义务,司法实践中法院会综合考虑。但“怀疑”不等于“有权随便看”,查看方式、范围、目的都要合理。 第三,如果一方强行查看,法律上怎么定性?如果只是偶尔查看,没有造成严重后果,一般不构成侵权。但如果长期、频繁、强行查看,甚至以此为要挟,可能构成精神侵害。《反家庭暴力法》第2条规定的家庭暴力,包括精神侵害。 第四,手机里的秘密,能不能成为离婚理由?如果一方有出轨证据,另一方可以主张离婚损害赔偿。《民法典》第1091条规定,因重婚、与他人同居等导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。但证据的取得方式要合法,偷看手机取得的证据,法院可能不予采信。 第五,夫妻之间该不该互看手机?法律不管,靠信任。信任不是靠“不给看”守住的,是靠“没什么可藏的”撑起来的。可“没什么可藏”不等于“必须给你看”,隐私权和信任可以并存。 女子拼尽全力守住手机,还发视频说“我不信有随便互看手机的夫妻”。 她以为守住的是尊严,其实丢掉的,是伴侣最基本的信任。 真正坦荡的夫妻,根本不存在“让不让看”这回事。可“不让看”不等于“有鬼”,也可能是“我需要一点自己的空间”。 但话说回来,你越强调“没人能随便看”,越证明你心里有东西见不得光。这话扎心,但很多人就是这么想的。 讨论话题 1、夫妻之间该不该互看手机?打1该看,打2不该看。 2、女子拼尽全力护手机,你觉得她心里有鬼吗?评论区说说。 3、“我不信有随便互看手机的夫妻”,你觉得这话说得对吗? 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读